netgear sc101 vs gigabite nas - Storage
This is a discussion on netgear sc101 vs gigabite nas - Storage ; Possiedo come storage di rete un netgeatr sc101 ma non ne sono soddisfatto
per vari motivi,per esempio riscalda troppo, gli hd si possono usare solo
li,, e se uno dei due HD si rompe non c'è modo di scoprirlo etc ...
-
netgear sc101 vs gigabite nas
Possiedo come storage di rete un netgeatr sc101 ma non ne sono soddisfatto
per vari motivi,per esempio riscalda troppo, gli hd si possono usare solo
li,, e se uno dei due HD si rompe non c'è modo di scoprirlo etc etc
Ora mi sono imbattuto in questo :
http://milano.kijiji.it/c-Compra-e-v...QAdIdZ32405407
come vi sembra in rapporto all'altro? Qualcuno lo conosce?
Grazie norman
-
Re: netgear sc101 vs gigabite nas
On 4 Mar, 19:10, "Norman" wrote:
[...]
> Ora mi sono imbattuto in questo :http://milano.kijiji.it/c-Compra-e-v...tware-Altro-DU...
>
> come vi sembra in rapporto all'altro? Qualcuno lo conosce?
Non lo conosco, ma se mantiene quello che promette mi sembra
interessante.
Ho anch'io la necessità di un oggetto del genere, a suo tempo avevo
scartato il Netgear perchè ha bisogno di un interfaccia client
proprietaria e nella mia piccola rete domestica ho sia windows che
linux. Attualmente uso un oggetto della Landisk che mi soddisfa in
parte. E' una specie di box per HD eide che ha due interfacce una
ethernet e una usb e può funzionare sia come disco esterno usb che
come NAS.
Il grosso svantaggio è che supporta solo filesistem FAT32 (quindi
limite alla dimensione dei files) e ospita un solo HD e quindi non ha
il raid.
L'oggetto che hai indicato sembra possedere tutti i requisiti che
servono, raffreddamento (perchè con due dischi è quasi un obbligo)
possibilità di raid, possibilità di gestire sia dischi eide che sata
addirittura anche il bittorrent integrato e possibilità di printserver
che non guasta.
Aspetto quindi anch'io il parere di qualcuno che l'ha provato.
Saluti
Fausto
-
Re: netgear sc101 vs gigabite nas
On 4 Mar, 19:10, "Norman" wrote:
[...]
> Ora mi sono imbattuto in questo
> :http://milano.kijiji.it/c-Compra-e-v...tware-Altro-DU...
>
> come vi sembra in rapporto all'altro? Qualcuno lo conosce?
"Fausto" replies
>Non lo conosco, ma se mantiene quello che promette mi sembra
>interessante.
>Ho anch'io la necessità di un oggetto del genere, a suo tempo avevo
>scartato il Netgear perchè ha bisogno di un interfaccia client
>proprietaria e nella mia piccola rete domestica ho sia windows che
>linux. Attualmente uso un oggetto della Landisk che mi soddisfa in
>parte. E' una specie di box per HD eide che ha due interfacce una
>ethernet e una usb e può funzionare sia come disco esterno usb che
>come NAS.
>Il grosso svantaggio è che supporta solo filesistem FAT32 (quindi
>limite alla dimensione dei files) e ospita un solo HD e quindi non ha
>il raid.
>L'oggetto che hai indicato sembra possedere tutti i requisiti che
>servono, raffreddamento (perchè con due dischi è quasi un obbligo)
>possibilità di raid, possibilità di gestire sia dischi eide che sata
>addirittura anche il bittorrent integrato e possibilità di printserver
>che non guasta.
>Aspetto quindi anch'io il parere di qualcuno che l'ha provato.
>Saluti
>Fausto
Ne ho trovato un altro che mi sembra ancora più interessante.
http://www.atlantis-land.com/ita/pro...ster_NASG302D/
Se qualcuno vuole commentare farebbe cosa gradita
saluti
norman
-
Re: netgear sc101 vs gigabite nas
Norman ha scritto:
[...]
> Ne ho trovato un altro che mi sembra ancora pi� interessante.
>
> http://www.atlantis-land.com/ita/pro...ster_NASG302D/
>
> Se qualcuno vuole commentare farebbe cosa gradita
L'avevo visto anch'io googlando in internet, però a parte la
carrozzeria, le caratteristiche mi sembrano le stesse del modello
precedente.
Capita spesso che diversi produttori in estremo oriente prendano la
stessa elettronica e la ricarrozzino
e personalizzino il firmware. Sul mio LanDisk ho caricato un firmware
più recente ma per un altro prodotto dichiarato compatibile e di terze
parti e funziona perfettamente, anzi troppo. Ieri sera ho fatto con
Acronis l'immagine del disco C: di un mio serverino e mi sono
dimenticato di mettere il limite al size dei files prodotti a 2GB, e
acronis mi ha fatto un file da 4,4 GB su questo Landisk, file che ho
poi copiato senza problemi sul mio PC (Ntfs) e ho constatato che era
OK.
Sta a vedere che o hanno cambiato filesystem oppure hanno esteso la
fat32, roba da matti.
Su quasi tutte queste schede è installato una versione embedded di
Linux e avendo i sorgenti è facile modificarle e fare aggiunte e
miglioramenti.
Del NAS del tipo che avevi segnalato la prima volta ne ho visti anche
su E-Bay a 139 euro + sp. sped
A fine mese c'è Gonzaga, può essere che lo vendaro pure lì magari a
qualcosa in meno.
Ciao
fausto