holzmann@domain.invalid (Frank Holzmann):

> Beatrice wrote:

>> Die Free Software Foundation rät dazu, das von Apple jüngst
>> auf den Markt gebrachte Smartphone iPhone 3G zu meiden.
>
> Kürzlich traf ich einen Menschen, der alle Firefox-Add-ons
> meidet, die nicht unter der GPL stehen. Man kann sich das Leben
> schon recht schwer machen, wenn man einer Ideologie aufgesessen
> ist.

Unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit ist diese Einstellung sehr
vernünftig.

>> Wer Audio- oder Videoformate abspielen will, die nicht durch
>> Patente oder DRM eingeschränkt sind, schaut beim iPhone in die
>> Röhre, da dafür keine Software vorhanden ist, so Sullivan
>> weiter.
>
> Warum sollte ein kommerziell extrem erfolgreicher Hersteller
> Ressourcen verschwenden und obskure Formate unterstützen (Ogg
> Vorbis und Theora),

Was ist an dokumentierten Formaten obskur? Ist es nicht viel
obskurer, daß man zur Synchronisation von Terminen und Kontakten
zwischen Mac-PC und iPhone eine Website von Apple benötigt und
daher online gehen muß? Und wie synchronisiert man mit einem
Windows-PC, etwa mit MS Outlook? Das geht meiner Kenntnis nach
bisher nur, wenn man einen MS Exchange-Server betreibt.

> die eh niemand einsetzt oder einsetzen will,
> außer eine winzige Splittergruppe von Fanatikern?

Weil Deine Behauptung, daß sie niemand brauche, Unsinn ist? Das
Gerät ist viel zu teuer, um sowas nicht zu können.

> Das FreeRunner-Handy ist eine Fehlgeburt. Niemand braucht es,
> niemand will es, es ist häßlich wie die Nacht (Gerät und
> Software). Wenn schon Nokia, Blackberry und SonyEricsson gegen
> das iPhone alt aussehen, wie steht es da erst um ein Linux-Handy
> mit dem Charme einer ausgelatschten Korksandale?

Immerhin kann ein Nokia auch noch das Notebook ins Internet
bringen, das iPhone kann das auch in der neuesten Version nicht.

> Wer die grauenvolle Bedienung eines Nokia verflucht, dem ist das
> iPhone ein Segen.

Es gibt von Nokia mindestens zwei Systeme, nämlich eine ältere
Systemprogrammierung, die heute als S40 bezeichnet wird und das
Einheitsbetriebssystem Symbian S60, das auf allen Geräten der
Mittel- und Oberklasse zum Einsatz kommt. Richtig ist, daß die
Oberfläche in der Entwicklung zurückliegt, weil Nokia bisher keinen
Touchscreen verbauen wollte. Aber grauenhaft ist was anderes,
beispielsweise Windows Mobile.

> Wer kauft absichtlich ein schlechteres und teureres Produkt,
> wenn er etwas nicht nur Lichtjahre besseres bekommen, das dazu
> auch noch hip ist? Ja, hip ist. Daran denkt die FSF nicht.

hip ist keine technische Kategorie. Die FSF ist kein kommerzieller
Gerätehersteller und daher mit Apple nicht vergleichbar. Ich sehe
auch gar nicht den Zusammenhang mit der Frage, welcher Natur die
Softwarelizenz sein sollte. Es ist doch eigentlich außerordentlich
dumm, sich gängeln und einschränken zu lassen, nur weil es hip ist.

> BTW: Richtige Hacker schalten sich ihr iPhone frei und
> benutzen Anbieter nach ihrer Wahl oder installieren Software
> darauf, die ihre Exotenformate abspielen kann, wenn sie das
> brauchen.

.... womit dann die Benutzerfreundlichkeit konterkariert wird, denn
die Freischaltung muß nach jedem Firmwareupdate wiederholt werden,
falls man dann nicht überhaupt neu "hacken" muß.

CU
--
Lars P. Wolschner lars.wolschner@nexgo.de
Senefelderstraße 3 lars.wolschner@gmx.de
D-63069 Offenbach am Main
Fon & Fax: +49 69 80068670 Mobil: +49 163 8122462

Lars P. Wolschner wrote:

>> Kürzlich traf ich einen Menschen, der alle Firefox-Add-ons
>> meidet, die nicht unter der GPL stehen. Man kann sich das Leben
>> schon recht schwer machen, wenn man einer Ideologie aufgesessen
>> ist.
>
> Unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit ist diese Einstellung sehr
> vernünftig.

Also meine Firewall läuft mit OpenBSD, das auch keiner GPL-Lizenz unterliegt.
Ist das daher unter dem Gesichtspunkt der Sicherheit nun unvernünftig?