On Sun, 28 Sep 2008, Mike Diggins wrote:
>
> My DNS environment (BIND) consists of a Master Name Server which is
> updated via a Database. A web page allows for changes, which updates the
> database, and periodically the database is dumped out to zone files for
> named, which are read and propagated to my slaves via regular zone
> transfers.
>
> My question is about transitioning to Dynamic updates, which I am not yet
> allowing. We have a number of zones, all updated through the Web interface
> I describe above. What happens if I want a client to be able to update one
> of those zones dynamically, while still updating all the static entries in
> the same zone, via the Web/Database and zone transfers? Is that even
> possible to update a zone this way, and allow dynamic updates? I can't
> seem to wrap my head around that. Can someone straighten me out?
>
> -Mike
>


Investigate the rndc freeze and thaw commands. I dynamically update my
internal zones this way as it rolls the dynamic .jnl files into the zones
and deletes the .jnls. Although I seen on this list that the serial
numbers are updated, I haven't seen that. But it looks like your database
dumping script would update them anyway so that would seem correct.

I see this as a possibility:

rndc freeze
update database
rndc thaw


Cordialement,
Dave
--
Maple Park - Systems Integration
1224 Du Bois
St. Louis MO 63122 USA

Tel : 314 965-4140
Fax : 314 965-8952
http://www.maplepark.com/


Ce message et les pièces jointes sont confidentiels et réservés à l'usage
exclusif de ses destinataires. Il peut également être protégé par le secret
professionnel. Si vous recevez ce message par erreur, merci d'en avertir
immédiatement l'expéditeur et de le détruire. L'intégrité du message ne
pouvant être assurée sur Internet, la responsabilité du groupe Maple Park
ne pourra être recherchée quant au contenu de ce message. Bien que les
meilleurs efforts soient faits pour maintenir cette transmission exempte de
tout virus, l'expéditeur ne donne aucune garantie à cet égard et sa
responsabilité ne saurait être recherchée pour tout dommage résultant d'un
virus transmis.